پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

میثم ظهوریان در نامه‌ای خطاب به محمدباقر قالیباف نوشت: با احترام یکی از مشکلاتی که در صحن علنی مجلس به کرات پیش آمده این است که پس از آن که نمایندگان رأی خود را به طرح ها و لوایح ثبت می کنند برخی از همکاران به شوخی یا هر دلیل دیگری بدون اطلاع رای دهنده اقدام به تغییر رأی اون و فشردن دکمه رأی گیری خلاف نظر اولیه نماینده می‌کنند و .... . برخی از منتقدین در این باره می پرسند که تصمیم گیری نمایندگان مجلس بر اساس کدام نظامات پشتیبان تصمیم صورت می گیرد؟ آیا صرف تخصص یک نماینده یا چند زنگ و تلفن به چند نفر، وافی به مقصود است؟ گروهی دیگر از منتقدین از نظامات نظارت مردمی بر عملکرد نمایندگان می پرسند. نظاماتی که در صورت کم توجهی به تصویب مصادیق اجرایی آن، شاهد سلیقه محوری نمایندگان در تصمیم گیری ها خواهیم بود.

نظارت وفق قانون از وظایف ذاتی نمایندگان مجلس است. اما سوال اینجاست که آیا یک نماینده می‌تواند از این اختیار قانونی خود به هر کیفیت و در هر سطحی استفاده کند؟ جایگاه نظارت موثر مردم بر رفتار حرفه‌ای و عملکرد کاری نمایندگان مجلس کجاست؟ کامران غضنفری نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس و تعداد دیگری از نمایندگان از وزیر بهداشت در مورد چرایی بکارگیری افراد دارای سوء سابقه در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی سوال کرده اند؟ آیا این سوال با یک تلفن یا پرسش از معاون پارلمانی وزارتخانه قابل پیگیری نبود؟ چرا باید وقت و زمان مجلس و مالیات مردم، برای چنین مواردی هزینه شود؟ اگر وفق قانون اساسی و سایر قوانین مرتبط حق پرسشگری مردم از عملکرد نمایندگان به رسمیت شناخته شده و اجرایی گردد، اگر رسانه‌ها دارای اختیار عمل کافی باشند، ببینید که نماینده مجلسی جرات پرسیدن چنین سوالاتی را خواهد داشت؟ از ماست که برماست.

در شرایط تحریم، کاهش قیمت نفت و درگیری اقتصاد با تبعات کرونا، چه راهی برای تامین بودجه وجود دارد؟